Si para nosotros ganar en el póker se limita a una mano, o unas cuantas rondas, evidentemente el factor suerte es enorme. Apenas tenemos capacidad para adaptarnos a nuestros compañeros de mesa, ni poder manejar jugadas como para hacernos ver de una u otra manera ante ellos. Estaremos casi a merced de lo que las cartas nos deparen (aunque incluso en estos casos podremos minimizar su poder).

Sin embargo si hablamos de ganar en el poker refiriéndonos a entrar en mesas finales, puestos de premios o similares, el factor suerte se reduce enormemente. Es cierto que si no llegan cartas y las mantenemos manos perdedoras hasta el showdown somos carne de cañón. Sin embargo, analizando que el día no está siendo demasiado bueno y que muchos de nuestros contrincantes se están beneficiando de ello llegando a showdowns potencialmente perdedores para ellos, es cosa de tiempo que liguemos unas manos que desarbolen ese abuso.

Yo no me atrevo a cuantificar cuánta suerte influye en el póker, pero mi experiencia me dice que normalmente llegan a las mesas finales buenísimos jugadores no gente dotada de suerte, que habitualmente se queda muy atrás de estos puestos de honor ya que no poseen ni las estrategias, ni la conducta, ni los conocimientos necesarios como para que esa suerte les lleve al éxito.

Lógicamente entiendo que se refiere a un juego de póker a largo plazo y apenas le ofrece un 20% sobre el total a la suerte, manifiesta que el 40% es talento o instinto y el otro 40% de teoría o estudio. Os dejo la entrevista que creo que da una idea buena sobre el inicio del póker y algunos mitos sobre su mala prensa (que poco a poco se van diluyendo).